12∶00
  主持人
  小區
  據央視《新聞1+1》報道:從9月開始,南昌大學全面推行學生宿舍自主保潔工作,宿舍廁所、走廊等公共區域的衛生都將由學生自己負責打掃。實施還不到一周時間,便有472位學生聯合簽名發出了《致南昌大學校長的信》,反對自主保潔。
  聯名反對書發起人甄森稱,徵集到的472個反對自主保潔簽名,是他和其他同學代表僅用了兩個小時跑了4棟宿舍收集來的,大家反對的情緒之所以這麼大,主要原因是學校與學生缺乏溝通。此外,部分學生也認為,學校單方面強硬推行,卻忽略瞭解決實際問題。有在校生說:“每個宿舍一學期輪10天左右,已經影響到正常學習了,而且宿舍經常停水,廁所沒有水沖,只能戴著手套拿著刷子去掏糞,這個事已經影響到生活了。”
  對此,南昌大學校長周創兵表示,此舉只是想讓學生們獲得多方面的鍛煉。“現在90後的孩子相對來說薄弱一些,想通過這樣的活動增強同學們的這種意識。”校方還表示,這個決策的方向是正確的,至於實施當中有缺陷,可以完善,同學有意見可以進一步溝通。
  而針對同學們質疑已經交了保潔費卻還要自己打掃、錢的去向等問題,校方也給出回應:本來這部分錢是給物業公司的,現在學校把這部分錢拿出來作為勤工儉學基金,錢款的使用是透明的,錢款不到院系,款到了以後是直接打到學生的銀行卡上去的。
  大家怎麼看?
  一人一嘴
  簡單地說,就是既然他們小學中學都忙著寫作業考試,沒時間勞動做內務,家長恨不得把飯都替他吃了,那麼上到大學,他們不肯掃地也就不難理解了。別急,等到工作的時候沒錢請保姆,大部分人就學會拖地啦。
  @道哥
  我覺得掃地什麼的倒無所謂,但要學生們去掏糞沖廁所就真的有點過分,你校長家裡廁所堵上了估計也是請人上門通,不可能自己親自動手吧。至於鍛煉一說,別說90後的大學生們愛不愛勞動,70後、80後當年讀大學的時候,也都懶得出蟲,如今走上社會、步入家庭,不也一樣井井有條?
  @金槍魚
  校方的理念不錯,但操作有誤。本來,提倡勞動,確實是最重要的教育理念之一,問題是校方先是收保潔費,後又轉作基金,這“收”已不對,“轉”又唐突,難怪引起反彈。
  @阿二
  只要存在管理與被管理,就有矛盾。以前,學校全封閉,大包大攬,天之驕子,只管讀書。放眼將來,學校後勤社會化,也許是另一條路。呼呼大學生做好租房子的心理準備吧。 @清風
  我們一直缺乏角色意識和職業精神。角色意識就是你是什麼角色就乾什麼角色的活,不可越俎代庖。吃西餐有個規矩,吃完的盤子不要送回去,因為這“剝奪”了服務員的工作。而儘力把角色工作做到極致,這就是職業精神。南昌大學這樣做,錯亂了角色分工,逆反了職業精神。
  @龍兄
  支持校長的行為,孩子們都成了溫室的花朵了。
  @瑪麗大姐
  想想如果地鐵廁所讓乘客打掃,誰願意?游樂場廁所讓游客打掃,誰願意?愛護公共衛生是每個人的義務,但是至於打掃公共廁所這件事,真的不要用道德來綁架當事人。
  @yzylove009
  以行政命令“一刀切”的方式督促“四體不勤”的學生,會讓他們走向另一個極端。
  @鄭州網友
  校長們老師們會對行政樓教學樓自主保潔嗎?像學生那樣戴手套掏廁所試試看啊。
  @cv糖醋排骨
  都是形式主義!
  @清風夕林
  以前很多大學宿舍,每個樓層就是該樓層的所有宿舍負責保潔,一個宿舍負責打掃一個星期,包括廁所、樓道等,不過那時候大家都挺註意的,不在樓道亂扔垃圾,現在大學生的素質,想都不敢想……
  @梪醬妹子
  這個大學的所謂改革,是為了博眼球。以鍛煉之名“綁架”學生,中間很多利益關係都被忽略了。很多人在諷刺大學生沒用、嬌生慣養的同時,已經不知道自己所知所看所想的局限性了。
  @小王的期待
  如果學生宿舍的衛生間經常停水,那麼學生把臟衣服寄回家洗,我認為也不為過。
  @九成博友贊漲價
  這些學生當中很可能會有商業天才,他們知道等價交換的道理,交了錢就應該有服務,會勇敢地質疑校方,說明人家有自己的思考能力。而那些噴學生的人呢?很可能是中國最勤勞的一部分人,他們只知道勞動,而且仇視不愛勞動的人,根本不想想人家為什麼不勞動,這種人的思考能力嘛,無語了。@南雁
  (原標題:大學力推自主保潔)
創作者介紹
創作者 no55nosdhq 的頭像
no55nosdhq

薛凱琪

no55nosdhq 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()